martes, 31 de mayo de 2011

VALADEZ ARREDONDO, AUREA ESTHELA

VIVENCIAS E INTENCIONALIDAD,
 FENOMENOS DETERMINANTES
DE LA PERCEPCION


VALADEZ ARREDONDO, AUREA ESTHELA (2006)

Define las categorías de vivencia e intencionalidad, por ser estas las esencias que construyen los individuos, a partir de vivir experiencias en situaciones determinadas que les llevan a construir percepciones, significados, ideas, juicios o valoraciones, de acuerdo con las características en que se ha dado la experiencia particular. 
Por lo tanto el significado y el sentido, son una transformación del fenómeno en vivencia, lo cual se procesa en la conciencia de los individuos, en conclusión, vivencia es la experiencia vivida, que se transforma en un hecho de conciencia comprensible. 
En la conciencia de los sujetos se hacen presente los fenómenos, el yo moldea los fenómenos a través de ubicarlos en un determinado sentido, orientando y definiendo la percepción y opinión que se forma de los mismos. 
Los fenómenos moldean el ser, inundando la personalidad con una determinada manera de ser, y de  pensar sobre las cosas y fenómenos de su realidad
 El sujeto constantemente elabora significados sobre situaciones en las que participan como ente total. 
La experiencia original del tiempo no es de una sucesión sino de un tránsito continuo, de un flujo.
 La vivencia y la intencionalidad son funciones inherentes de la conciencia son interdependientes y simultáneas porque son fundamentales para analizar , conocer y explicar el contenido de las experiencias y el sentido de los significados que están presentes en la manera de conocer una cosa determinada.

VIVENCIAS DE TRES MAESTRAS

VIVENCIAS E INTENCIONALIDAD,
 FENOMENOS DETERMINANTES
DE LA PERCEPCION

DE LAS PERCEPCIONES DE FLOR, MARGARITA Y VIOLETA, ACERCA DE LA HISTORIA.
VALADEZ ARREDONDO, AUREA ESTHELA (2006)

La vivencia es una experiencia que da cuenta de la forma como un sujeto, se hace consciente de situaciones a partir de vivirlas, lo cual va a determinar el sentido y unidad que el sujeto construye en torno a un fenómeno concreto.
La intencionalidad, es la orientación mediante el cual el sujeto se aproxima al fenómeno, lo conoce y posibilita el desarrollo de una conciencia acerca de la cosa vivenciada, dándole sentido.

LA MAESTRA FLOR
La maestra flor, cobro conciencia  del estudio de la historia de la siguiente manera:
Sus estudios desde la primaria hasta la normal, fueron a través de resúmenes y el aprender de memoria datos y fechas.
A la maestra Flor, no le gustaba la Historia debido a la rutina y el tener que memorizar conceptos incuestionables y rigidos.


LA MAESTRA  MARGARITA
La maestra Margarita, cobro conciencia  del estudio de la historia de la siguiente manera:
De sus estudios de la primaria no recuerda nada.
De sus estudios de la secundaria los recuerda como tediosos, aburridos y espantosos, a través de lectura y copia. El aprender de memoria datos y fechas.
A la maestra Flor, no le gustaba la Historia debido a la rutina y el tener que memorizar conceptos incuestionables y rigidos.
A la maestra Margarita, no le gustaba la Historia debido a como expresa “ las clases de historia, aburridas tediosas y espantosas.


LA MAESTRA  VIOLETA
La maestra Violeta, cobro conciencia  del estudio de la historia de la siguiente manera:
Antes de entrar a la primaria, platicaba con su padre asuntos de historia, pues éste era autodidacta y tenía predilección por la historia, hojeaba los libros de sus hermanos y observaba los dibujos de culturas antiguas.
De sus estudios de la primaria fueron de manera tradicional, resúmenes, dictados y cuestionarios, a excepción de la maestra de 6° grado, quien si daba importancia a su manera de ver, a la clase de historia, pues trabajaba en equipo y con exposiciones.
De sus estudios de la secundaria los recuerda como tradicionalistas..
A la maestra Violeta, si le gustaba la Historia debido a que el padre influyo en el desarrollo por el gusto de la Historia.


CONCLUSION
Las experiencias vividas por tres maestras, nos  permite formular el análisis etnográfico de sus experiencias vividas.

Las tres se encuentran en contextos temporales diferentes, experimentando fenómenos específicos que les motivaron experiencias particulares, construyeron percepciones de la misma por las cuales se hicieron conscientes de ella, le dieron significados específicos.

La historia tradicional centrada en resúmenes , dictado y memorización, formaron el fluir de experiencias vividas por las tres maestras, sin embargo las características de la vida de Violeta, influyeron en el desarrollo de su personalidad adquiriendo el gusto, agrado y placer por estudiar Historia.

A la maestra Violeta, si le gustaba la Historia debido a que el padre influyo en el desarrollo por el gusto de la Historia.

La relación entre vivencias, intencionalidad y significados, forman parte de la intimidad de los sujetos, y éste puede modificar el sentido de las significaciones a partir de las contradicciones presentes en la realidad.

Considero que tres maestras aprendieron historia con una intencionalidad significada por sus maestros tradicionalistas, lo cual generó vivencias que enmarcaron su personalidad y moldearon su ser y su manera de pensar acerca de la historia.
 

MANUEL MORENO CASTAÑEDA

 Innovar para diversificar y favorecer el aprendizaje histórico mediante entornos virtuales
 
Lo mejor de las tecnologías para la información y la comunicación es lo que podemos hacer sin ellas.
Manuel Moreno Castañeda

Manuel Moreno Castañeda considera que lo siguiente como formas tradicionales enseñar historia:
 
El anecdotismo, que presta una atención especial y exagerada a acciones de la vida cotidiana en cuanto a su importancia y trascendencia histórica.
El heroicismo, muy propio de la educación básica y los discursos políticos, en el afán de poner prototipos de comportamientos, que si bien pueden cumplir con la función de dotar de ejemplos de valores cívicos y patrióticos, puede llegar a distorsionar lo histórico .
Las efemérides, o sea, ver la Historia a través de conmemoraciones sociales de diversa índole, sean patrióticas, religiosas o de la sociedad civil.
El dogmatismo, creencias tradicionales usualmente propiciadas por quienes ejercen el poder, que no admiten dudas u objeciones sobre lo que se consideran verdades absolutas. El privilegio del verbalismo, que se caracteriza por la ausencia de recursos para el aprendizaje más allá de la palabra.
El maniqueísmo, la manía de prejuzgar y clasificar a los personajes históricos entre buenos y malos, lo que impide realizar análisis críticos y objetivos. El cronologismo, en el que se privilegian los tiempos con su periodización y sus fechas como marcas históricas, por la trascendencia de los hechos ocurridos en esos días. Ayuda a ordenar los acontecimientos de la historia y la posible relación causa-efecto. 
La historia ¿para qué? según  Manuel Moreno Castañeda
Desde el ejercicio del poder, la difusión y enseñanza de la Historia suele utilizarse para fortalecer la cohesión social, el logro de consensos o la justificación del sistema y de quienes ejercen el poder; también habrá quienes la utilicen para luchar contra el sistema mismo.
Más allá de las luchas por el poder, es posible que otros vean en la Historia un instrumento para la formación nacionalista o la educación para la paz, la convivencia, la democracia y la vida ciudadana.
Como la historia pretende ser vista sólo como objeto de estudio académico, el énfasis suele hacerse en el pensar históricamente la fundamentación teórica de los estudios, el análisis científico de las evidencias históricas, y la institucionalización de los procesos docentes y de investigación.
El aprendizaje de lo histórico puede ayudar a reflexionar sobre la toma de decisiones en distintos ámbitos y niveles, desde el actuar cotidiano como ciudadanos, hasta el de las personas que ejercen el poder público.
Este nuevo enfoque debe explicitar que tanto los valores como la ideología están siempre presentes en la práctica y su orientación metodológica.

TIEMPOS Y LUGARES DE LA HISTORIA


          
Moreno Manuel

Manuel M. nos muestra una estrategia basada en un cuadro comparativo donde establece la simultaneidad de aconteceres históricos desde la perspectiva internacional hasta u lugar especifico.
Implica una ardua investigación y recopilación de datos históricos para hace un comparativo desde el ámbito internacional a lo regional o de vecindario, sin tomar sólo lo que se ve en las noticias, para así formar la propia percepción de la vivencia o la realidad.


ENTREVISTA


SESION 2     HABLANDO CON EL OTRO:
LA HISTORIA ORAL COMO METODO PARA APRENDER HISTORIA

REALIZACION DE LA ENTREVISTA  A UN CAMPESINO DEL PERIODO PORFIRISTA
Entrevista a don Jacinto Álvarez, campesino de la época.
(Tercera reelección de Porfirio Díaz)
Presentación:
Entrevistador: ¡Buenas tardes don Jacinto!  me permitiría hacerle unas preguntas. Mire es muy importante dar a conocer a través del periódico “El hijo del ahuizote” lo que la gente de tanto trabajo como usted, piensa.
Entrevistado: pos aste pregunte
Entrevistador:¿ Sabes usted quien es Porfirio Díaz?
Pos dicen ques el presidente
 Entrevistador:¿Cree usted que  Porfirio Díaz le ayudará a mejorar sus condiciones de vida?
Entrevistado: Pos quien  sabe, hasta orita tamos olvidados por los gobiernos,¡ presidientes van y presidientes vienen, y la cosa ancina igual!
Entrevistador:  ¿Si lo tuviera en este momento frente a usted, que le pediría?
Entrevistado: Pos lo primero es lo primero, queremos semillas pa sembrar la poca tierra que nos dejaron los caciques, a…  y  que no  nos jodan con tantos impuestos.
Entrevistador:¿Está usted conforme en que Porfirio Díaz continúe en el poder?
Entrevistado: Pos no,  por ai me dijieron que andan sus compinches quitándonos  la pooquita tierra que nos dejaron. Y la mera verda, los pocos campesinos que quedamos, nos andamos preparando con palos y machetes, para defendernos de los abusivos. Ande usted, que hasta las viejas andan metidas en la revuelta.

Entrevistador: Y no tienen miedo por las consecuencias que ese movimiento  traiga?

Entrevistado:¡La mera verdad no! ¡Más miedo nos da seguir viviendo tanta injusticia!
Entrevistador:Bueno, le agradezco su tiempo y el haber compartido ese tiempo maravilloso en darnos a conocer su sentir parte ante esta situación que vive actualmente el pueblo mexicano, ante la prepotencia de este gobierno que solo ve para sí mismo, dejando de lado a los más necesitados, quienes son los que posiblemente pudieran sacar adelante a nuestro país si recibieran el apoyo adecuado.
HABLANDO CON EL OTRO: LA HISTORIA ORAL COMO MÉTODO PARA APRENDER HISTORIA. 



La Entrevista es una conversación entre dos o más personas, en la cual uno es el que pregunta. Estas personas dialogan con arreglo a ciertos esquemas o pautas de un problema o cuestión determinada, teniendo un propósito definido en este caso saber datos sobre nuestra historia.

Este método Presupone la existencia de personas y la posibilidad de interacción verbal dentro de un proceso de acción recíproca. Como técnica de recolección va desde la interrogación estandarizada hasta la conversación libre, en ambos casos se recurre a una guía que puede ser un formulario o esquema de cuestiones que han de orientar la conversación.

Existen cuatro funciones básicas y principales que cumple la Entrevista:

  1. Obtener información de individuos y grupos
  2. Facilitar la recolección de información
  3. Influir sobre ciertos aspectos de la conducta de una persona o grupo (opiniones, sentimientos, comportamientos, etc.)
  4. Es una herramienta y una técnica extremadamente flexible, capaz de adaptarse a cualquier condición, situación, personas, permitiendo la posibilidad de aclarar preguntas, orientar la investigación y resolver las dificultades que pueden encontrar la persona entrevistada.

Así como la entrevista es un método importante para lograr un verdadero aprendizaje en   los niños ya que socializan sus conocimientos esta se complementa o va de la mano con los testimonios, ya que un testimonio es un instrumento que permite dar fe a un acontecimiento que se llevo a cabo en el pasado.
Por lo anterior es muy imponte echar mano de estos dos métodos o instrumentos como fuentes de estudio del pasado.

En esta sesión también se hablo sobre la otredad  que  desde mi punto de vista es aprender mediante otras personas sobre lo que ellas nos comparten. Y para concluir  podemos decir que conocer la historia por medio de las personas que han vivido en nuestro pasado nos hace reflexionar sobre lo que repercute en nuestro presente y enmendarlos para construir nuestro futuro.

CUADRO DE NOTICIAS

PLANEACION DIDACTICA

 
BLOQUE   III                DEL PORFIRIATO A LA REVOLUCION MEXICANA
PROPOSITOS: UBICAR TEMPORAL Y ESPACIALMENTE LOS PROCESOS QUE CARACTERIZARON EL PORFIRIATO Y LA RE­VOLUCIÓN MEXICANA. IDENTIFICAR EN FUENTES ALGUNAS DE LAS CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL PORFIRIATO.RECONOCER EN LA CONSTITUCIÓN DE 1917 LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES Y SOCIALES DE LOS  MEXICANOS.





3° SITUACION PROBLEMA


 CONCEPTOS A LOS QUE LLEGARON LOS ALUMNOS:
-      ambición del poder en México bajo control de Porfirio Díaz
-      lema fue “Poca política y mucha administración”
-      reorganización del país
-      concesiones a extranjeros para atraer inversiones
-      reestructuración de la deuda externa.
-      desigualdades entre la población mexicana
-      derrota del dictador
  • DOCUMENTOS :
Videos, libros, biografías, visitas, escenificaciones uso de las TIC.
  • CONSIGNAS:
Lee, escribe, subraya, contesta, canta, explora, investiga, participa ( individual o en equipo), dramatiza, dibuja, diseña( historietas, cuentos etc.)
  • MISIONES:
Proyectos, dramatización a la comunidad escolar y exposiciones





2° SITUACION PROBLEMA

Se solicitara:


1.Elabora un informe con los materiales que tengas en la biblioteca de aula, de la escuela o en tu casa, sobre el tema elegido "El Porfiriato"
-       Piensa para qué vas a elaborarlo.
-       ¿Cuál será el objetivo del informe?
-       Para guiar tu investigación, escribe qué sabes acerca del tema que escogiste.
-       Si tienes dudas tienes acude a la biblioteca de tu escuela o de aula y localiza los materiales que te puedan servir para obtener la información que necesites.
-       Para retroalimentar, lee nuevamente la lección de tu libro de historia referente al tema.
-       Revisa que tu informe contenga: Introducción. Desarrollo del tema. Conclusión que incluye tu opinión
-       Conclusión que incluye tu opinión
-       Realiza  una lista de posibles preguntas provocadoras del tema y sus posibles  respuestas.
-        Identifica los temas centrales de la situación problema.
-       Elabora las fichas de trabajo sobre los distintos materiales que recolectes.
-       Preséntalo ante el grupo.
-       Profundizar acerca del  tema apoyado el video que se te presentará. 
-       Léelo al grupo.
-       Integrarlo a tu antología.

2.HAGAMOS ENTREVISTAS

Recuerda que hay preguntas cerradas (tienen dos o más posibles respuestas ya  establecidas) y preguntas abiertas (se puede contestar libremente).También hay preguntas  mixtas(dan opciones cerradas pero consideran que puede haber otras respuestas y dejan el espacio para que se expresen).
¿Cuál es el objetivo de la encuesta?
Conocer la situación que vivía México en la época del Porfiriato
¿Para qué puede servir esta información?
A: ¿ Sabes quien fue Porfirio Díaz?
B: ¿Consideras que Porfirio Díaz fue un héroe?
C:¿Tienes conocimiento de cómo vivía la gente en esa época?
D:¿Conoces que fue lo novedoso de esa época?
E:¿Por qué crees que Porfirio Díaz cambio de opinión con respecto a la no reeleción?
F: ¿Qué significado tiene  el lema de Porfirio Díaz?
G:¿Por qué crees que el pueblo mexicano permitió que Porfirio Díaz se mantuviera tantos años el poder?
H:¿Analiza y escribe lo que consideres acierto o error en el actuar de Porfirio Díaz?


ACIERTOS
ERRORES
1
2
3
1
2
3
I:¿De hacer vivido en esa época y fueras campesino como hubieras actuado ante esa forma de gobierno?
J: I:¿De hacer vivido en esa época y fueras Porfirio Díaz como hubieras actuado como presidente ?
3. Elaboren un listado de documentación que permita la confrontación con las representaciones iníciales.

Internet. Geogle:

Historia de México/El Porfiriato (1877-1911)

Vídeos sobre porfiriato en mexico

Enciclomedia
Libros del alumno.  Libros del rincón de lecturas.
4. Establezcan consignas, misiones, productos de trabajo, para ser aplicados con los niños en el aula.
- Guión de entrevista escenificado
- Dramatizaciones
- Elaboración  un cuadro comparativo
- Mapa mental
5. Presenten ante el grupo su propuesta de diseño de situación problema.

1° SITUACION PROBLEMA


“EL ATENEO DE LA JUVENTUD”                 

“EL PORFIRIATO”
Situación problema. De acuerdo al tema sobre el cual reflexionaron en el equipo realiza las siguientes actividades:
1. A partir de la identificación del tema, estimulen que surjan las representaciones previas al interior del equipo.
Alain Dalongeville demostró su preocupación de la enseñanza de la historia, elaborando dos libros dirigidos al profesor con fines prácticos. Junto con Michel Huber publicó un libro con el fin de  hacer reflexionar a profesores y alumnos de formación inicial sobre los problemas didácticos con que pueden encontrarse. Demuestran a través de la investigación que aprender historia no conduce a una experiencia sobre alteridad, entendiendo la alteridad como el cambiar la propia perspectiva por la del "otro", considerando y teniendo en cuenta el punto de vista, la concepción del mundo, los intereses, la ideología del otro; y no dando por supuesto que la "de uno" es la única posible, haciendo más educativa y formativa la historia, en la medida de que sea capaz de introducir reflexiones actuales a través del análisis del pasado, y ello sin traicionar el rigor y la cientificidad de las explicaciones históricas. Señalan que el profesor debe ser un agente transmisor de cultura con el objetivo de crear aprendizajes en una población escolar heterogénica e inexperta.
      

lunes, 23 de mayo de 2011

EL PORFIRIATO


El Porfirito constituye un periodo que marca la historia de México por la ambición del poder, el control del ejército, situación de descontento y la desorganización del país.
Porfiriato o Porfirismo es el período de 34 años en el que el ejercicio del poder en Mexico estuvo bajo control de Porfirio Diaz, este surge de las filas del ejército durante la intervención francesa, personaje con ambiciones, más que sociales, personales.
Este período comprende de 1876 (al término del gobierno de Sebastian Lerdo de Tejada) a mayo de 1911, cuando Díaz renunció a la presidencia por la Revolución encabezada por Francisco I Madero, Villa, Emiliano Zapata y los hermanos Flores Magon.
Durante el gobierno del general Porfirio Díaz se dio un giro en la actividad política nacional, puesto que alrededor de cuatrocientos años Mesoamerica, el Vireinato de la Nueva España y las primeras décadas del México Independiente— los gobernantes llevaron la administración pública con un claro sentido militar, y sus acciones estuvieron enfocadas a fortalecer al ejército en turno. Sin embargo, a raíz del comienzo de la segunda presidencia de Díaz, en 1884, se dio un vuelco que permitió a la política mexicana centrarse desde un ángulo más civil,su lema fue “Poca política y mucha administración” dado que buscaba reorganización del país, pacificarlo y modernizarlo, a través de concesiones otorgadas a extranjeros para atraer inversiones, en la industria textil, minera, petrolera y ferroviaria, buscando la proyección del país ante el mundo, a su vez fomentando la formación de latifundios, logrando con esto la reestructuración de la deuda externa.
El Porfiriato fue un periodo que provocó grandes desigualdades entre la población mexicana, y generó estabilidad económica y política al costo de la concentración de la riqueza en un pequeño grupo y la supresión de numerosas libertades civiles de la época.
Presintiendo que el presidente Lerdo de Tejada intentaría reelegirse, Porfirio Díaz volvió a levantarse en armas. Formado en la guerra de Reforma y durante la intervencion frances, Díaz gozaba de gran prestigio entre los militares y de renombre en los círculos políticos del país. Con el triunfo del Paln de Tuxtepec, el cual lo llevó a la Presidencia de México para gobernar el periodo que comprende de 1876 a 1911 con un breve intermedio durante el gobierno de Manuel Gonzalez.
En los 31 años del Porfiriato se construyeron en México más de 19 000 kilómetros de vías férreas con la inversión extranjera; el país quedó comunicado por la red telegráfica; se realizaron inversiones de capital extranjero y se impulsó la industria nacional.
A partir de 1893 se sanearon las finanzas, se mejoró el crédito nacional y se alcanzó gran confianza en el exterior, y se organizó el sistema bancario, que se invalidó durante la década de 1940, en el gobierno de Lazaro Cardenas de Rios.
En este periodo se continuó el esfuerzo iniciado con Manuel Gonzalez por superar la educación en todos sus niveles; hombres de la talla de Joaquin Barranda, Ezequiel Chavez, Enrique C. Rebsamen, Ignacion Manuel Altamirano y Justo Sierra le dieron lustre a este proceso que incluyó desde los jardines de niños hasta la educación superior, pasando por la formación de maestros.
Aunque Porfirio Díaz reiteraba que ya el país se encontraba listo para la democracia, realmente nunca quiso dejar el poder y en 1910, a la edad de 80 años, presentó su candidatura para una nueva reelección, la cual fue rechazada por el público obrero. Ante estos hechos, Francisco I Madero convocó a la rebelión, la cual surgió el 20 de noviembre de ese año, y terminó con la entrada triunfal a la ciudad, derrotando al dictador. Chihuahua fue el principal escenario de las derrotas porfiristas ya que Pancho Villa y Pascual Orozco conquistaron Ciudad Guerrero, Mal paso, venció en la batalla de Casa Grandes Chihuahua y la toma la ciudad de Juarez, por el Sur, Emiliano Zapata al frente de sus tropas campesinas, amagaban la capital y derrotaron en Cuautla el 5to. Regimiento de Oro (el mejor batallón del ejército federal) aunque irrelevantes en el plano militar, fueron las batallas que facilitaron el camino de los revolucionarios hacia la victoria contra la dictadura. Habiendo tenido esos fracasos en el terreno militar y otros en el plano de las negociaciones, Díaz prefirió renunciar a la presidencia y abandonó el país en mayo de 1911.
Porfirio Díaz es un personaje de la historia que ha sido satanizado y criticado por su actuación y ambición como dictador, sin embargo habría que reconocer que durante sus 34 años, México resurge en lo económico y cultural, como en el caso del Ateneo de la juventud.